Verosimilitud: Enfoques Sintácticos Vs. Enfoques Semánticos

EasyChair Preprint 9725

Abstract

La verosimilitud, desde la crítica de Tichý y Miller a la definición de Popper, ha supuesto
grandes retos para su definición en términos lógicos. Si bien parece intuitiva la idea de
que una falsedad puede ser más cercana a la verdad que otra, esto resulta tremendamente
problemático cuando se trata de describir de modo lógico. Para dar respuesta a esto, los
filósofos realistas han seguido diferentes estrategias que pueden clasificarse en dos
grandes grupos dependiendo de su enfoque: el sintáctico y el semántico, cada uno de ellos
con éxitos y problemas de diferente tipo. En el presente artículo, se dará una descripción
de ambos enfoques, prestando atención a las propuestas de Popper y de Schurz y
Weingartner en el enfoque sintáctico, y a las de Niiniluoto en el semántico.

Keyphrases: Niiniluoto, Popper, Relevant Consecuence, constituent, realism

@booklet{EasyChair:9725,
  author    = {Heraclio Corrales Pavía},
  title     = {Verisimilitude: Syntactic Approaches Vs. Semantic Approaches},
  howpublished = {EasyChair Preprint 9725},
  year      = {EasyChair, 2023}}