《哲学评鉴》是实行三盲审稿制的中文哲学期刊，平等对待一切投稿，包括本科生、硕士生的投稿。我们建议审稿人尽可能提供建设性反馈，有助于作者修改论文。

投稿指南

一、限于人力，同一个作者一年内可以最多给《哲学评鉴》投稿四次。但如果您的投稿正在评审过程中，请暂时不要再投稿；《哲学评鉴》一次只接受一篇投稿。（请用email投稿，不再使用easychair） 投稿人在投稿时应提供匿名化处理的投稿论文，建议宋体，五号，1.2倍行距，标注页码，方便审稿人阅读，参考文献需在文末单独列出。

二、在投稿之前，确保论文适合盲审：没有部分或完整地公开发表过（可以是在投某官方期刊、或被录用但尚不会在3个月内刊出），没有在文中透露或暗示任何身份信息(包括暗示自己是教授、留学生、在著名期刊发表过论文，等等)。

三、在投稿之前，确保论文符合学术论文的基本风格和格式。《哲学评鉴》只考虑研究性论文（research articles）和讨论(discussion notes)的投稿。综述和书评暂时只接受邀请稿（如果作者自荐，可先发个人简历给协调人）。论文领域不限，摘要不超过500字，关键词3-5个。关于参考文献，投稿时任何常见的格式（比如MLA）都可以。录用后需要换成本刊要求的格式。关于字数，《哲学评鉴》不作要求，但建议在论题和论证需要的前提下尽可能精简。同时需要注意，文章越长，编委和审稿人对其学术重要性的相应期待和要求也就越高。

四、在录用之前，请作者与编辑助理联系一切稿件相关事宜，不要与责任编辑直接联系，以尽可能避免责任编辑带着偏见处理稿件。

五、收到审稿意见后，如果作者觉得审稿人对自己的论文有粗暴的误解，可逐条详细反驳。如果责任编辑觉得反驳合理，将找第三个审稿人评审。如果作者对第三个审稿人的审稿意见仍然不满，责任编辑将遵循国际学术期刊审稿惯例，不再处理，请理解。（注：作者觉得审稿人没有读懂论文，是常见现象。这不一定意味着审稿人对论文有误解，也可能是因为作者表述不清楚，或表述虽然清楚，但没有准确地表达自己想要表达的意思。）

六、如果作者在投稿后48小时内没有收到投稿确认信，或者在投稿10个工作日（假期除外）内没有收到初审决定，或者在收到确认信后70工作日（涵盖初审+外审）内没有收到编辑部决定，请及时email联系编辑助理。如果编辑助理在24小时内没有回复，请直接联系协调人。

七、录用之后，请作者按照《哲学评鉴》要求对论文进行校对。 八、以上几条适用于《哲学评鉴》所有编辑和审稿人。责任编辑（每个编辑每次轮值4个月，1年才会轮值一次）在轮值时不得投稿，不能以任何方式处理自己的稿子（每篇录用的稿子都会注明责任编辑的姓名，以防止编辑刊发自己的论文）。

编委会

安冬（浙江大学）；程炜（北京大学）；樊达（武汉大学）；方卫（山西大学）；高洁（浙江大学）；顾知巍（复旦大学）；何宝申（苏州大学）；何繁（四川大学）；胡星铭（南京大学）；蒋运鹏（清华大学）；赖长生（上海交通大学）；李海超（南京大学）；李庭绵（澳门大学）；梁亦斌（北京师范大学）；刘晓飞（武汉大学）；刘玮（中国人民大学）；欧阳霄（北京大学）；任远（中山大学）；施璇（上海社会科学院）；孙逸凡（东南大学）；唐浩（清华大学）；王纬（复旦大学）；魏犇群（中国人民大学）；吴东颖（中科院哲学所）；尹洁（复旦大学）；张明君（复旦大学）; 张文俊（华南师范大学）；张小星（云南大学）；张子夏（上海交通大学）；赵斌（北京大学）；赵海丞（厦门大学）；赵新侃（北京大学）；郑伟平（厦门大学）；周理乾（上海交通大学）；

联系方式

zhexuepingjian@outlook.com (主) cphilpapers@gmail.com（备）