DIAPOLO2: Antagonisms and ‘regimes of truth’ in contemporary political discourse: Post-truth, fake news and propaganda/Ανταγωνισμοί και «καθεστώτα αλήθειας» στον σύγχρονο πολιτικό λόγο: Μετα-αλήθεια, ψευδείς ειδήσεις και προπαγάνδα Hellenic Political Science Association / Ελληνική Εταιρεία Πολιτικής Επιστήμης Athens, Greece, December 15-16, 2017 |
Conference website | http://www.discourse-analysis.gr |
Abstract registration deadline | July 15, 2017 |
Submission deadline | September 29, 2017 |
Notification Date | October 13, 2017 |
>>>>>>The call in English:
Contemporary political history provides several examples of confrontations in the frame of which certain articulations of political discourse are denounced, to a greater or lesser extent, as apparatuses deployed for the distortion of reality. Whether referring to demagogy or populism, these characterizations constitute an integral part of the everyday political conflict and generate particular significations and images of its ‘nature’ and function as well as of politics per se. Recently, the distortive function of particular political discourses is discussed by reference to ‘fake’ or ‘alternative’ facts. These are approached either as produced by a central source of misinformation and misdirection, which in the Greek context is reflected in the use of the ‘film editing machine’ metaphor [montagiera], or as circulating through numerous sources involved in a systematic process of distortion often labelled as ‘propaganda’.
The observed expansion of reality distortion phenomena via ‘misleading’ news, opinions, and positions, has recently led to the search for ways of controlling and preventing them. From the construction of software that tracks fake news and questionable political arguments to the scientific analysis itself, which seems aimed at the revelation of the one ‘unique’ truth and its restoration, returning to the positivist aspect of ideology theory as conceptualized by De Tracy, what is put forward as a goal of great political significance is the pursuit of a ‘clear’ and ‘responsible’ political discourse, freed from misdirecting distortions.
The political controversy over ‘distortive’ and ‘misleading’ articulations of political discourse does not mean that the invocation of a ‘non distorted’ and ‘non misleading’ political discourse opposing the former reflects ‘objective realities’. Political forces express and represent given social cleavages and interests, each claiming for itself the ‘objective version’ of reality. Nor should it be implied that all articulations of political discourse are equivalent in terms of their claims for truth and validity. Certain political discourses achieve hegemony – at least temporarily – or rely on assumptions and evidence which enjoy broad consensus, and are hence enabled to evaluate other political discourses as acts of reality distortion.
Nevertheless, claiming to express the ‘objective reality’ against all kinds of ‘distorted’ and ‘misleading’ versions of it on behalf of individual political forces remains a structural parameter of political struggle. In this context, significant research questions emerge concerning the political and ideological effects of this ‘structural’ component of the political debate. How are given sociopolitical cleavages and divisions discursively articulated and how are they related to claims for an ‘objective reality’ within a general attempt to hegemonize the sociopolitical field? Which discourses, together with the political program they represent, should be designated as ‘distortive’ of reality? By which (opposing) discourses and in what historical circumstances? How do particular discourses gain broad consensus in designating an (opposing) discourse as ‘distortive’ of reality and characterize accordingly its significations (‘demagogic’, ‘populist’, ‘propagandistic’, etc.)? Which social and political identities are formed in the frame of this antagonism? What kind of control mechanisms are proposed to manage and prevent ‘fake news’ and what are their effects on power? To what extent does claiming ‘objective truth’ lead to the gradual acceptance of the idea of its existence thusly ‘naturalizing’ it? Could there be a rational and reflective evaluation of particular antagonistic discourses or ‘regimes of truth’ and how could it be actualized and developed at the level of the scientific analysis of political discourse?
This symposium is open to the members of the Political Discourse Analysis Network of the Hellenic Political Science Association and all interested scholars or groups of scholars from the social and political sciences and the humanities who wish to submit a presentation proposal elaborating on the aforementioned issues in their national and global dimensions.
Main topics:
- Practices that designate a political discourse as ‘distortive’ (‘demagogic’, ‘populist’, ‘propagandistic’, etc.), the particular features ascribed to it as well as the ideological and political implications of such practices.
- Efforts undertaken to control and prevent phenomena of ‘fake news’ and the relevant discussion among Media and communication scholars, exploring their various forms and versions.
- Developments regarding the political antagonisms in the contemporary setting in relation to discourses and news that misrepresent/distort ‘reality’.
- Issues that have to do with theory production as well as the approach to and scientific study of (political) discourse in contemporary settings.
The Symposium will take place in Athens, on December 15-16, 2017.
Presentations will be held in Greek and English.
>>>>>Η πρόσκληση στα Ελληνικά:
Η επισκόπηση της σύγχρονης πολιτικής ιστορίας προσφέρει αρκετά παραδείγματα αντιπαραθέσεων στις οποίες ορισμένες εκδοχές πολιτικού λόγου καταγγέλλονται, λιγότερο ή περισσότερο, ως μηχανισμοί στρέβλωσης της πραγματικότητας. Άλλοτε με αναφορά σε δημαγωγικό κι άλλοτε σε λαϊκιστικό πλαίσιο, οι σχετικοί χαρακτηρισμοί αποτελούν αναπόσπαστο τμήμα της καθημερινής πολιτικής αντιπαράθεσης και παράγουν συγκεκριμένες σημασίες και εικόνες για τη «φύση» και τη λειτουργία της, αλλά και για την ίδια την πολιτική γενικότερα. Εσχάτως, η στρεβλωτική λειτουργία ορισμένων πολιτικών λόγων επισημαίνεται με αναφορά σε «ψευδή» ή «εναλλακτικά» γεγονότα (fake or alternative facts), που είτε υποδεικνύεται πως παράγονται από μια κεντρική εστία παραπληροφόρησης και παραπλάνησης, για την οποία στα καθ’ ημάς υιοθετείται το μεταφορικό σχήμα της «μονταζιέρας», είτε διαπιστώνεται πως κυκλοφορούν από αναρίθμητες πηγές στο πλαίσιο μιας συστηματικής διαδικασίας παραποίησης στην οποία συχνά αποδίδεται το όνομα «προπαγάνδα».
Η εξάπλωση, όπως διαπιστώνεται, των φαινομένων στρέβλωσης της πραγματικότητας από «παραπλανητικές» ειδήσεις, θέσεις και τοποθετήσεις, έχει μάλιστα πρόσφατα οδηγήσει στην αναζήτηση τρόπων ελέγχου και αποτροπής τους. Από την κατασκευή λογισμικού που θα εντοπίζει τα ψευδή γεγονότα και τους αμφιλεγόμενους πολιτικούς ισχυρισμούς, μέχρι και την ίδια την επιστημονική ανάλυση που, επιστρέφοντας ίσως στον θετικισμό της θεωρίας της ιδεολογίας όπως την είχε σκεφθεί ο De Tracy, μοιάζει να στοχεύει στην αποκάλυψη της μιας «μοναδικής» αλήθειας και στην αποκατάστασή της, η επιδίωξη ενός «καθαρού» και «υπεύθυνου» πολιτικού λόγου, απαλλαγμένου από παραπλανητικές στρεβλώσεις, προτείνεται ως στόχος κρίσιμης πολιτικής σημασίας.
Η πολιτική αντιπαράθεση που σημειώνεται με αναφορά σε «στρεβλές» και «παραπλανητικές» εκδοχές πολιτικού λόγου δεν σημαίνει βέβαια πως η επίκληση ενός «μη στρεβλού» και «μη παραπλανητικού» πολιτικού λόγου που αντιπαρατίθεται στις πρώτες αντανακλά «αντικειμενικές πραγματικότητες». Οι πολιτικές δυνάμεις εκφράζουν/αντιπροσωπεύουν δοσμένες κοινωνικές διαιρέσεις και συμφέροντα, διεκδικώντας για τον εαυτό της η καθεμία την «αντικειμενική εκδοχή» της πραγματικότητας. Ούτε συνεπάγεται, επίσης, πως όλες οι εκδοχές πολιτικού λόγου είναι ισοδύναμες ως προς τις αξιώσεις αλήθειας και εγκυρότητας που εγείρουν. Ορισμένοι πολιτικοί λόγοι επιτυγχάνουν – πρόσκαιρη τουλάχιστον – ηγεμονία ή στηρίζονται σε υποθέσεις και δεδομένα που αποσπούν ευρεία συναίνεση, συνθήκη που επιτρέπει την αξιολόγηση άλλων πολιτικών λόγων ως ενεργημάτων αλλοίωσης της πραγματικότητας.
Ωστόσο, η επίκληση από την πλευρά μεμονωμένων πολιτικών δυνάμεων ότι εκφράζουν την «αντικειμενική πραγματικότητα» ενάντια σε πάσης φύσης «στρεβλές» και «παραπλανητικές» εκδοχές της παραμένει δομική παράμετρος του πολιτικού αγώνα. Προκύπτουν έτσι σημαντικά ερευνητικά ερωτήματα που, μεταξύ άλλων, αναφέρονται στις πολιτικές και ιδεολογικές επενέργειες αυτής της «δομικής» συνιστώσας της πολιτικής αντιπαράθεσης. Πώς, εν προκειμένω, αποτυπώνονται στο λόγο δοσμένες κοινωνικοπολιτικές διαιρέσεις και τομές και πώς αυτές συνδέονται με την επίκληση έκφρασης μιας «αντικειμενικής πραγματικότητας» στο πλαίσιο μιας γενικότερης απόπειρας ηγεμονίας; Ποιοι λόγοι, με τα πολιτικά προγράμματα που αντιπροσωπεύουν, καταχωρούνται ως «στρεβλωτικοί» της πραγματικότητας; Από ποιους (αντίπαλους) λόγους και σε ποιες ιστορικές περιστάσεις; Πώς καταφέρνουν ορισμένοι λόγοι να επιτύχουν ευρεία συναίνεση στην καταχώρηση ενός (αντίπαλου) λόγου ως «στρεβλωτικού» της πραγματικότητας και να χαρακτηρίσουν έτσι αναλόγως τα νοηματικά τους περιεχόμενα («δημαγωγικός», «λαϊκιστικός», «προπαγανδιστικός», κ.λπ.); Ποιες κοινωνικές και πολιτικές ταυτότητες διαμορφώνονται στο πλαίσιο αυτών των ανταγωνισμών; Ποιοι μηχανισμοί ελέγχου προτείνονται για τη διαχείριση/αποτροπή «ψευδών ειδήσεων» και ποιες επιπτώσεις εξουσίας προκαλούνται στο πλαίσιό τους; Κατά πόσο η επίκληση της «αντικειμενικής αλήθειας» οδηγεί βαθμιαία στην αποδοχή της ιδέας ύπαρξής της καθιστώντας τη «φυσική»; Μπορεί να υπάρξει λελογισμένη και αναστοχαστική στάθμιση των επιμέρους ανταγωνιστικών λόγων ή «καθεστώτων αλήθειας» και πώς μπορεί αυτή να μεθοδευθεί στο επίπεδο της επιστημονικής ανάλυσης του πολιτικού λόγου;
Το «Δίκτυο Ανάλυσης Πολιτικού Λόγου» της Ελληνικής Εταιρείας Πολιτικής Επιστήμης (ΕΕΠΕ) καλεί τα μέλη του, αλλά και τους/ις συναδέλφους από το χώρο των κοινωνικών επιστημών, να καταθέσουν πρόταση εισήγησης (ατομικά ή συνεργατικά, στην ελληνική ή αγγλική γλώσσα) σε εκδήλωση που προγραμματίζεται να πραγματοποιηθεί στις 15-16 Δεκεμβρίου 2017 με αντικείμενο τον παραπάνω προβληματισμό στις εγχώριες και διεθνείς διαστάσεις του. Ενδεικτικά, οι θεματικοί άξονες της διημερίδας αναφέρονται:
- Σε πρακτικές ταξινόμησης ενός πολιτικού λόγου ως «στρεβλωτικού» («δημαγωγικός», «λαϊκιστικός», «προπαγανδιστικός», κ.λπ.), στα ειδικά χαρακτηριστικά που του αποδίδονται, καθώς και στις ιδεολογικές και πολιτικές επιπτώσεις αυτής της πρακτικής.
- Σε προσπάθειες που αναλαμβάνονται ώστε να ελεγχθούν/αποτραπούν φαινόμενα «ψευδών ειδήσεων» (fake news) και τη σχετική συζήτηση που αναπτύσσεται στο χώρο μελέτης των ΜΜΕ και των επικοινωνιακών μηχανισμών στις ποικίλες μορφές και εκδοχές τους.
- Σε εξελίξεις που σημειώνονται στους πολιτικούς ανταγωνισμούς στις σύγχρονες συνθήκες, με αναφορά σε λόγους και ειδήσεις που παραποιούν/διαστρέφουν την «πραγματικότητα».
- Σε ζητήματα που έχουν να κάνουν με την ίδια τη θεωρητική παραγωγή, την προσέγγιση και επιστημονική μελέτη του (πολιτικού) λόγου στις σύγχρονες συνθήκες.
Submission Guidelines
Submission guidelines and important dates:
Submission web link: https://easychair.org/conferences/?conf=diapolo2
Abstract (200 words) should be submitted (only via easychair) until September 29, 2017.
Note: If you don’t own an easychair.org account you have to create one in order to submit your proposal.
The authors will be informed via easychair.org and e-mail by October 13, 2017.
Οδηγίες υποβολής και σημαντικές ημερομηνίες:
Οι ενδιαφερόμενοι καλούνται να υποβάλουν στην πλατφόρμα easychair.org ( https://easychair.org/conferences/?conf=diapolo2) τον τίτλο και την περίληψη της εισήγησής τους έως τις 29 Σεπτεμβρίου 2017.
Η περίληψη δεν πρέπει να ξεπερνά τις 200 λέξεις.
Η απόφαση της επιστημονικής επιτροπής θα ανακοινωθεί μέσω easychair.org και e-mail έως τις 13 Οκτωβρίου 2017.
Σημείωση: προκειμένου να καταθέσετε μια πρόταση θα πρέπει να συνδεθείτε στον λογαριασμό σας easychair.org. Αν δε διαθέτετε θα πρέπει να δημιουργήσετε έναν και να συνδεθείτε.
Venue
The Symposium will be held in Athens, on December 15-16, 2017. The venue will be confirmed.
Το συμπόσιο θα πραγματοποιηθεί στην Αθήνα στις 15 και 16 Δεκεμβρίου 2017. Ο τόπος θα ανακοινωθεί σύντομα.
Contact
All questions about submissions should be emailed to: symposium.discourse@gmail.com
Για ερωτήσεις και πληροφορίες επικοινωνήστε: symposium.discourse@gmail.com